|
|
|
|
Special Issue August 2013 | Vol. 6 | Issue 3 | páginas 311-467 Simposio de Yale, Capítulo de la Sociedad Internacional de Forestales Tropicales. Conferencias, febrero de 2010 y enero de 2011 Guest Editors: Jeffrey Chow, Gabriela Doria, Rachel Kramer, Tina Schneider, y Jeff Stoike
Thomas Lovejoy Overview
Jeffrey Chow, Gabriela Doria, Rachel Kramer, Tina Schneider y Jeff Stoike El futuro de los bosques tropicales y el clima global están inextricablemente vinculados. Estudios recientes demuestran que los bosques tropicales intactos representan la mitad de la absorción terrestre total de las emisiones antropogénicas de dióxido de carbono. Al mismo tiempo, una fracción sustancial de estas emisiones proviene de la conversión de los bosques tropicales a otros usos de la tierra. A pesar de los esfuerzos sostenidos para frenar la deforestación, el manejo forestal que proporciona tanto para los medios de vida humanos y la conservación de la biodiversidad sigue siendo un objetivo difícil de alcanzar en muchas partes del mundo. La búsqueda de soluciones duraderas a las causas de la deforestación en los trópicos requerirá innovadora solución de problemas, el intercambio de conocimientos, y una mayor cooperación entre la sociedad civil, el gobierno, las comunidades locales y de los productores agrícolas. Los días 11-13 de febrero del 2010, y 27 a 29 en 2011, el Capítulo Yale de la Sociedad Internacional de Forestales Tropicales celebró dos simposios anuales para explorar "los bosques tropicales bajo un clima cambiante: Vinculación de los impactos, mitigación y adaptación", y "Las comunidades, bienes muebles y de carbono:. Innovaciones en Manejo de Bosques Tropicales" Estas jornadas reunieron a ponentes magistrales, Yale moderadores profesores, académicos, profesionales y expertos invitados que representan a las regiones tropicales de América Central y del Sur, Asia y África. Los trabajos perfilados en esta colección considerar los posibles impactos ecológicos y socioeconómicos del cambio climático en los países con bosques tropicales, el manejo de bosques tropicales papel pueden desempeñar en la mitigación del cambio climático y la adaptación, y las ideas recientes y éxitos en intervenciones en el mercado para la conservación de las zonas forestales tropicales. Estos procedimientos muestran que hay motivos para el optimismo. Con la ayuda exterior, las comunidades locales que dependen mucho de los bosques tropicales no sólo pueden adaptarse al cambio climático, sino que también pueden contribuir a la mitigación de las emisiones de gases de efecto invernadero. Además, a través de innovaciones en la gobernanza, la tecnología, la gestión de la cadena de suministro y la cooperación entre las partes interesadas, las tasas alarmantes de deforestación puede ser frenado permitiendo al mismo tiempo el crecimiento económico. Opinion Article
Ariel E. Lugo Ahora vivimos en un mundo dominado por los seres humanos (el Antropoceno), cuyas actividades en la Tierra están dando lugar a nuevos hábitats y las nuevas condiciones ambientales como el cambio climático. Para muchos, el Antropoceno es una época de la fatalidad del medio ambiente que si no invierte, se traducirá en una reducción catastrófica de la biodiversidad. Una visión alternativa es que la biota se ajustará a las nuevas condiciones ambientales y de las especies a través de procesos de mezcla y auto-organización formará nuevas comunidades sostenibles de los organismos. Utilizando ejemplos de Puerto Rico, se analizan las condiciones que conducen a la formación de nuevos bosques y las características de estos bosques, incluyendo la composición de las especies. Bosques novedosos incluyen árboles nativos y especies animales, sino también un número importante de especies introducidas y naturalizadas. Estas especies introducidas dominan las masas forestales y su dominio no es incompatible con la regeneración de las especies nativas. Propongo que este tipo de ecosistemas podrían representar la respuesta natural de la biota del Antropoceno. Research Articles
Sushant Este documento se basa en las experiencias de una comunidad tribal de la India central para ilustrar las estrategias de adaptación al cambio climático, con un enfoque en sus bosques, la agricultura y las prácticas ganaderas. Los estudios de casos presentados en este trabajo se llevaron a cabo en el este de Madhya Pradesh, una provincia central de la India, y ponen de relieve las medidas adoptadas por la comunidad tribal hacia medios de vida sostenibles. En términos generales, los medios de subsistencia de los hogares tribales en esta región giran principalmente en torno a la agricultura y el trabajo basado en la granja, mientras que los bosques y la ganadería juegan un papel secundario pero importante en el "sustento cesta". Irregularidad de las precipitaciones en los últimos quince años ha tenido profundos efectos en los rendimientos de los cultivos que directamente la seguridad alimentaria impacto en la región. La extracción insostenible de la mayoría de los productos forestales en los últimos años ha dado lugar a una disminución significativa de su producción. Puntos de esta situación hacia un futuro incierto para las tribus quienes, en promedio, ganan menos de 140 dólares por año. Sin embargo, las tribus han desarrollado varias opciones de medios de vida alternativos y se han ampliado los existentes para prepararse para hacer frente a los impactos inducidos por el cambio climático. Por ejemplo, el cultivo comercial de especies hortícolas y verduras es una nueva estrategia de vida en esta parte de la región. Otras iniciativas de nivel básico, tales como modificaciones de arroz de siembra para aumentar la productividad, vermicompostaje y revegetación de una colina para satisfacer futuras necesidades de leña y forraje para el ganado, representan más desviaciones de las prácticas tribales tradicionales motivados por el cambio climático. Poner el signo primero: empresa forestal comunitaria como la plataforma para REDD + en la Reserva de la Biosfera Maya, Guatemala | páginas 365-383 Benjamin D. Hodgdon, Jeffrey Hayward y Omar Samayoa Durante los últimos quince años, las concesiones forestales comunitarias en la Reserva de la Biosfera Maya, en la región de Petén, en Guatemala, han contribuido a mejorar la gestión forestal en la región. Las comunidades locales han implementado prácticas de aprovechamiento sostenible, y las áreas de concesión de certificados por el Forest Stewardship Council (FSC) se han mostrado a las tasas de deforestación más bajas que las áreas no certificadas adyacentes. Sin embargo, mientras que las empresas forestales creadas por las concesiones comunitarias sirven como una buena base para la gestión sostenible de los bosques, aún quedan muchos retos, incluyendo la necesidad de continuar construyendo la capacidad de gestión administrativa y financiera, y la diversificación de fuentes de ingresos. Una posible fuente de financiación suplementaria proviene de los esfuerzos internacionales para que inviertan en la reducción de las emisiones derivadas de la deforestación y la degradación forestal (REDD +). Rainforest Alliance trabaja con las concesiones comunitarias en la Reserva de la Biosfera Maya durante muchos años para fomentar la empresa forestal sostenible, y ahora está colaborando con los donantes, las instituciones gubernamentales locales y nacionales, empresas privadas y las comunidades locales para establecer el proyecto GuateCarbon. El proyecto busca obtener financiamiento de REDD + de 470.000 hectáreas en la zona de uso múltiple de la Reserva de la Biosfera Maya. Esta área podría compensar hasta 33 millones de toneladas de CO2-equivalente de la deforestación evitada más de 30 años, y producir un ingreso de hasta EE.UU. $ 2 millones por año, beneficiando a más de 5,000 familias en las áreas de concesión. Esta iniciativa ha abordado con éxito algunos de los obstáculos legales y políticos para la implementación de REDD + en la región de Petén, incluyendo discusiones sobre quién posee el carbono en los árboles, y las normas que el proyecto debe cumplir. Además, el proyecto ha llevado a cabo evaluaciones participativas de los beneficios potenciales y los desafíos de REDD + con las comunidades involucradas. La experiencia muestra que GuateCarbon financiación REDD + podría ser mejor invertido para apoyar la gestión existente en la comunidad forestal sostenible, en lugar de utilizarse para incentivar el cambio hacia las buenas prácticas forestales en el primer lugar. REDD +, la adaptación y la gestión forestal sostenible: hacia la efectiva gobernanza forestal mundial policéntrico | páginas 384-408 Andrew Long La Reducción de Emisiones por Deforestación y Degradación (REDD +) programa emergente como parte del régimen internacional sobre el cambio climático tiene el potencial de afectar dramáticamente la silvicultura en los trópicos. REDD + ha demostrado su capacidad para superar los principales obstáculos políticos a los esfuerzos anteriores para promover el manejo forestal sostenible (SFM) en los trópicos, pero las cuestiones clave en relación con su impacto en el terreno permanecerá. Este artículo sugiere que REDD + puede llegar a ser un vehículo eficaz para promover la ordenación forestal sostenible si se re-concebido para incluir soporte para la adaptación como una de sus metas principales. Es necesario aplicar eficazmente cualquier forma de REDD + Un cierto grado de adaptación y prácticas de MFS ofrece el kit de herramientas básico para asegurar la adaptación del bosque en el contexto de REDD +. La nueva concepción de REDD + como un programa de doble enfoque dirigido a la mitigación y adaptación se basa en las posibles sinergias entre estos dos objetivos, y pide a las experiencias con SFM para proporcionar los medios para lograr estos regímenes climáticos. Puesta en funcionamiento de esta visión requerirá el desarrollo de nuevos acuerdos de la autoridad y los incentivos a través de escalas de gobernanza que pueden proporcionar oportunidades de aprendizaje en apoyo de una mayor necesidad de nuevos enfoques para la gobernanza de los problemas ambientales globales. Por lo tanto, la integración de la adaptación en REDD + puede avanzar no sólo los objetivos climáticos de cambio de régimen, sino también los objetivos de MFS de larga data y la cada vez más evidente la demanda de efectivo de gobernanza ambiental internacional más general. El caso de la ordenación forestal mejorada (MFI) como una prioridad la estrategia REDD + en los trópicos | páginas 409-425 Bronson W. Griscom y Rane Cortez En caso de madereros en los países tropicales recibirán incentivos para cambiar de registro de alto impacto a la tala de bajo impacto sostenible? Para algunos, la respuesta es sí, porque la tala de bajo impacto sostenible es uno de los únicos usos de la tierra que mantienen los bosques de alta diversidad al tiempo que proporciona puestos de trabajo locales y la producción de una mercancía mundial en los lugares donde la protección no es factible. Otros sostienen que no, porque los fondos escasos para la conservación no se debe dar a las empresas que son la tala de árboles. Nueva financiación para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero causadas por la tala y desbroce de los bosques tropicales ha avivado el debate. Hay grandes implicaciones para la conservación del bosque tropical. Más del 20% de todos los bosques tropicales se divide en zonas de tala, y mucho más que se deje para protección. A medida que la población y la demanda de madera humana sigue creciendo, detener la tala no es una opción viable. Nosotros sostenemos que la financiación para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero debe estar disponible para los madereros comerciales que adoptan prácticas de bajo impacto, siempre y cuando los beneficios para el clima se miden cuidadosamente, y se siguen unas salvaguardias para evitar resultados perversos. Además, se argumenta que la tala de bajo impacto debe avanzar como una estrategia de conservación prioritaria en la protección forestal completa no es factible debido a que es una de las pocas estrategias de conservación que pueden (i) lograr beneficios climáticos fiables, (ii) generar beneficios reales para las personas en las zonas rurales, (iii) mantener plantas nativas y especies animales, y (iv) reducir la probabilidad de deforestación. Los mejores ejemplos de estos resultados relacionados se encuentran cuando las empresas madereras comerciales son gestionados por las comunidades locales. Para hacer este trabajo de conservación estrategia bien necesitamos más investigaciones sobre métodos fiables y asequibles para la medición de los resultados, y necesitamos garantías refinados para asegurar que los beneficios para el clima de la tala de bajo impacto también generan beneficios sociales y de biodiversidad. El éxito de Brasil en la reducción de la deforestación | páginas 426-445 Doug Boucher, Sarah Roquemore y Estrellita Fitzhugh Desde 2004, Brasil ha reducido la tasa de deforestación del Amazonas en más de dos tercios. Este éxito ha llegado a pesar de la presión económica en el sentido contrario, de los altos precios mundiales de la soja y de la carne, los dos conductores principales de la deforestación en el Amazonas. Representa la mayor reducción de la contaminación del calentamiento global alcanzada por ningún país hasta ahora, y la mayor parte de su costo fue pagado por el propio Brasil. Se produjo durante un período en el que el país redujo sustancialmente la pobreza y el hambre y en el que la economía y la producción agrícola, incluida la de las industrias de la soja y la carne, creció considerablemente. En este artículo se analizan los factores que han llevado al éxito de Brasil. Estos incluyen la dirección del gobierno de Lula y su primer ministro de Medio Ambiente, Marina Silva, a nivel federal; una fuerte aplicación de la legislación ambiental por los fiscales, las principales medidas de los gobiernos estatales y los incentivos proporcionados por Noruega desde la basada en los resultados financiación se proporciona a través de su programa de REDD +. El papel de la sociedad civil brasileña, en el impulso de los gobiernos y las industrias de conducir la deforestación, así como cambiar la dinámica política, fue un elemento crítico. La presión que ejerció condujo a una moratoria voluntaria sobre la compra de soja y carne de tierras deforestadas que han reducido considerablemente los incentivos económicos que previamente habían alentado a los agricultores y ganaderos comerciales para deforestar. Con el progreso continuo en Brasil y otros países con bosques tropicales, es posible que el mundo que se ponga fin a la deforestación a finales de esta década. Desde los pastizales de la Amazonia a la calle: la deforestación, el ganado y la cadena de suministro de productos de Brasil | páginas 446-467 Nathalie F. Walker, Sabrina A. Patel y Kemel A. B. Kalif Mientras que la ganadería siempre ha sido reconocida como el mayor causa de la deforestación en la Amazonia brasileña, muchos consumidores no son conscientes de que la carne y el cuero que compran pueden tener su origen en Brasil. En 2009, la exposición de la sociedad civil sobre la deforestación vinculada a las cadenas de suministro de los principales frigoríficos, marcas internacionales de cuero y supermercados, llevò la industria a tomar medidas. Muchas empresas adoptaron políticas de " deforestación cero" y los mayores frigoríficos de Brasil acordaron rechazar cualquier proveedor con deforestación reciente. Pero la aplicación a largo plazo requerirá la demanda continua del mercado para fuentes libres deforestación. En este estudio, evaluamos la cadena de suministro de productos de ganado brasileño con el fin de identificar los principales mercados y la proporción de estos mercados que han expresado preocupaciones ambientales. Encontramos que se exporta cerca de tres cuartas partes de cuero brasileño y una quinta parte de la carne. Estados Unidos es el mayor importador (directa e indirectamente) de cuero de Brasil, y Rusia es el mayor importador de carne de vacuno. El total de los valores de exportación de productos ganaderos se triplicó entre 2001 y 2009 y se prevé que seguirá aumentando. Por lo tanto, las exigencias ambientales de los mercados de importación son cada vez más importantes. En general, encontramos que alrededor del 40% de la carne de vacuno y el 85% de la producción de cuero están dirigidas a aquellos mercados que han expresado su preocupación por los impactos ambientales de sus compras. Evaluamos el tamaño del mercado clandestino en Brasil, y calculamos que representa alrededor de una cuarta parte del masacre de ganado. Mientras que el mercado que se preocupa acerca de la deforestación está apoyando políticas de “deforestación cero” de frigoríficos legales , abordar el papel de la industria clandestina en la deforestación puede requerir mejorar la gestión pública y otras medidas. Reader comments are generally moderated. If you find something inappropriate, please contact Tropical Conservation Science. The opinions expressed in reader comments are those of the author only, and do not necessarily reflect the opinions of other authors or Tropical Conservation Science. |
 |
Tropical Conservation Science is an open-access e-journal that publishes research relating to conservation of tropical forests and other tropical ecosystems.
Volume 6: Issue 3 Table of Contents All issues Mar 2008 Jun 2008 Sep 2008 Dec 2008 Mar 2009 Jun 2009 Sep 2009 Dec 2009 Mar 2010 Jun 2010 Sep 2010 Dec 2010 Mar 2011 Jun 2011 Sep 2011 Dec 2011 Mar 2012 Jun 2012 Sep 2012 Dec 2012 Mar 2013 Jun 2013 Aug 2013 Sep 2013 Nov 2013 Dec 2013 Mar 2014 Jun 2014 Sep 2014 Dec 2014 Mar 2015 Jun 2015 Sep 2015 Dec 2015 Mar 2016 Jun 2016 Most downloaded 2008 2009 2010 2011 2012 All time ADVERTISEMENT SEARCH  This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License. |
-full.jpg)
|
About | Privacy Copyright mongabay.com 2008-2014 |
